‘Tek Adam A.Ş’ broşürü dağıtan CHP’lilere açılan ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ davası başladı

CHP’nin “Tek Adam A.Ş.” broşürünü Zonguldak’ta dağıtan Tayfun Özdemir, Oktay Girgin, Ahmet Kuzgun ve Gönül Demirsay, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla bugün hakim karşısına çıktı. Davayı takip eden CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, “Bugün zorlama bir dava ile karşı karşıyayız” dedi.

CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz davayla ilgili olarak, dedi

Çok sayıda CHP’li katıldı

CHP Zonguldak Vilayet Başkanlığı, duruşmanın akabinde adliye önünde bir basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasına CHP Zonguldak Vilayet Lideri Murat Pulat, CHP Zonguldak milletvekilleri Ünal Demirtaş ve Deniz Yavuzyılmaz, Merkez İlçe Lideri Ebru Uzun, CHP Bayan Kolları Genel Lider Yardımcısı ve Zonguldak Bayan Kolları Lideri Merve Kır ile partililer katıldı.

Tayfun Özdemir, Oktay Girgin, Ahmet Kuzgun ve Gönül Demirsay’ın avukatlığını üstlenen CHP Zonguldak Bayan Kolları Lideri Merve Kır, burada yaptığı açıklamada şunları söyledi:

“Davanın sebebi doğal gaz ve elektrikteki artırımı vatandaşa duyurmamıza yardımcı olan broşürlerin dağıtılması”

“Bugün, merkez ilçe yöneticilerimizin, 4 tane arkadaşımızın davası için buradayız. Savcılık, cumhurbaşkanına hakaretten 1 yıldan 4 yıla kadar, sonrasında da alenen işlendiği için bu kabahat 1/6 oranında artırılmasını talep ederek bir dava açmıştı ve biz bugün birinci celsesine girdik bu davanın. Bu davanın açılmasının sebebi, yaklaşık 8-9 ay evvel CHP Genel Merkezimiz tarafından hazırlanan, doğal gaz ve elektrikteki artırımı vatandaşa duyurmamıza yardımcı olan broşürlerin dağıtılmasıydı. CHP tarafından hazırlanan bu broşürlerde, “Tek Adam A.Ş. Doğalgaz” ve” Tek Adam A.Ş. Elektrik” ve sadece bu yüzden ‘tek adam’ı hakaret kabul ederek arkadaşlarımız için savcılık dava açtı. Bugün birinci celsesine girdik ve birinci celsesinde de söz özgürlüğünün, temel özgürlükler alanının en başında olduğunu söz ettik. Hiçbir kasıt olmadığını ve ‘tek adam’ın bir hakaret olmadığını söz ettik. Bu formda de arkadaşlarımız tabirlerini vermelerine karşın, savcı cumhurbaşkanına hakaret kabul edip, kendisi mütalaa olarak ceza istedi tüm arkadaşlarımız için. Mahkeme bu cezayı mayıs ayında tekrar kıymetlendirecek ve hakim karar verecek. Burada artık söyleyecek bir kelam de bulamıyoruz açıkçası. Şöyle yapalım; bize versinler, ne kullanabiliriz, hangi sözleri kullanamayız, biz de onlara nazaran davranalım bu saatten sonra. Artık siyasetin adaletten çekilmesini istiyoruz.”

Endişe iklimi yaratılmak istendiğini savunan CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz ise şöyle konuştu:

“Zorlama bir dava ile karşı karşıyayız”

Eski sistemde cumhurbaşkanının tarafsız olduğunu, lakin yeni sistemde taraflı cumhurbaşkanlığına geçildiğini vurgulayan CHP Milletvekili Ünal Demirtaş, “Aslında bu türlü bir davanın açılmış olmasının, Türkiye’de demokrasinin olmadığının bir öbür göstergesi olduğunu düşünüyoruz. Niyet ve tabir özgürlüğünün olmadığının öteki bir göstergesi olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Demirtaş, konuşmasını şöyle sürdürdü:

“Elbette tek adamla karşı karşıyayız”

“Elbette rastgele bir şahsa karşı yapılacak olan hakaret cezasız kalmamalıdır. Yani bırakın Cumhurbaşkanı’nı, bırakın bir bakanı, rastgele bir sade vatandaşa, köyde yaşayan bir yurttaşa, bir çalışana, bir esnafa, bir memura yapılan hakaret de cezasız kalmamalıdır. Bu mevzuda hiç kimsenin bir itirazı olamaz. Fakat bizim Türk Ceza Kanunu’ndaki düzenlemeye baktığımızda iki cins hakaret var. Birincisi, olağan sade vatandaşların yargılandığı, hakaret olması halinde kovuşturması yapılan, Türk Ceza Kanunu’nun 125. unsuruna nazaran yapılan bir hakaret ile ilgili bir ceza hususu var. Bir de cumhurbaşkanına karşı yapılan hakaretleri düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 299. hususu var. Artık doğal ki bu Türk Ceza Kanunu’nun 299. hususu aslında eski sisteme nazaran düzenlenmiş bir husus. Yani 2018’deki cumhurbaşkanlığı seçiminden evvel, hatta daha öncesi var bunun biliyorsunuz, referandumdan evvel, 16 Nisan 2017 referandumundan evvelki Türk Ceza Kanunu’na konulan bir husus. Aslında bu husus ile korunan kişi özelinde yani cumhurbaşkanının kendi kişiliğinin özelinde, devletin şahsiyetidir. Hasebiyle o husus eski sistemde yürürlüğe girdiğinde korunan paha, devletin kararı şahsiyetiydi. Lakin 2017 referandumundan sonra Türkiye’de sistem değişti biliyorsunuz ki ve 2018 yılında da cumhurbaşkanı tekrar seçildi. Eski sistemde cumhurbaşkanı tarafsızdı, partiler üstü pozisyonu vardı ve devleti temsil eden tek kişiydi ve bu sebeple de bu korunmak istenmişti lakin yeni sistemde bu türlü bir durum kelam konusu değil. Cumhurbaşkanı birebir vakitte bir partinin genel lideri olabiliyor.”

Demirtaş, “Elbette tek adamla karşı karşıyayız. Biz, bunu yazılı olarak tekraren, günde tahminen 5 kere tekrarlıyoruz, sayın Cumhurbaşkanı’nı eleştirmek için. Yani ‘tek adam’ demenin nesi hata, ben anlamış değilim. Burada nerede hakaret var? Bunu anlamış değilim” dedi.

Sonraki duruşmada beraat kararı verilmesi gerektiğini belirten Demirtaş, şunları söyledi:

“Bu unsur demokrasi olan bir ülkede olmaması gereken bir maddedir”

“Bu celse olmasa bile önümüzdeki celse yargıdan beraat kararı çıkacağını düşünüyoruz. Bu TCK 299. unsur şu anda Türkiye’nin en tartışmalı hususlarından birisi haline gelmiştir. Biliyorsunuz en son Sedef Kabaş’ın tutuklanması olayında görüldüğü üzere, kaçma kuşkusu yok, adresi muhakkak, işte ceza kanununun aramış olduğu hiçbir tutuklama münasebeti olmadan tutuklanmıştı. Bu husus, üzülerek tabir ediyorum, muhalifleri sindirmek için, bastırmak için ve korkutmak için kullanılmaktadır. Bu husus demokrasi olan bir ülkede olmaması gereken bir unsurdur.

Artık cumhurbaşkanı şayet partiliyse, bir partinin genel lideriyse bu unsurla amaçlanan korunacak bir kıymet kalmamıştır. Münasebetiyle bu unsurun Türk Ceza Kanunu’ndan kaldırılması gerekmektedir. 2019 yılında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ben de Zonguldak milletvekili olarak bu hususun kaldırılması ile ilgili bir kanun teklifi vermiştim. O tarihte yalnızca bu unsurdan 80 bine yakın şikâyet dilekçesi vardı. Cumhurbaşkanı ismine yapılan şikayetler vardı. Şu anda bu sayı 2022 yılına geldiğinde 160 bine çıkmış durumda. Bu Türkiye’ye çok ziyan veriyor.”