Yeğeninin vefatına neden olan hala, hâkim karşısına çıktı: Ne ceza verirseniz verin, ben aslında yaşamıyorum

İzmir’deki bir rezidansın otoparkında halası Zerrin Akça‘nın (42) kullandığı cipin altında kalan 8 yaşındaki Kutsal Hazar Eymen Kara‘nın vefatıyla ilgili açılan davaya devam edildi. Birinci duruşmaya sıhhat sıkıntıları nedeniyle katılmayan, bu duruşmada ise salonda hazır bulunan tutuksuz sanık Zerrin Akça, “Ne ceza verirseniz verin, ben zati yaşamıyorum. Araca bindiğimizde Eymen geride oturuyordu. Aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğimi hatırlamıyorum. Nasıl indiğini fark etmedim. Araçta elektrik tesisatıyla ilgili arıza vardı” dedi. Akabinde kelam alan Eymen’in babası Adem Kara ise sanık Akça’nın his sömürüsü yaptığını söyledi.

Kaza, 1 Ağustos 2021 tarihinde, Çınarlı Mahallesi Ozan Abay Caddesi’ndeki bir alışveriş merkezinin de içinde bulunduğu rezidansın otoparkında meydana geldi. Kutsal Hazar Eymen Kara, halası Zerrin Akça’dan kendisine köpek almasını istedi. Bunun üzerine Akça, yeğeniyle rezidanstaki meskenine para almaya geldi. Argümana nazaran rezidansın otoparkında Kutsal Hazar Eymen Kara, halası Zerrin Akça’nın kullandığı cipten indiği sırada, eli kapıya sıkıştı. Yeğenini fark etmeyen Akça, cipi hareket ettirdi. Küçük Eymen, bir müddet yanında koştuğu aracın altında kalıp, ömrünü yitirdi. O anlar, otoparkın güvenlik kameralarına yansıdı. Gözaltına alınan Zerrin Akça ise sözünün akabinde hür bırakıldı.

Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede Zerrin Akça için ‘taksirle mevte neden olma’ cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianame, İzmir 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın birinci duruşmasına sıhhat meseleleri nedeniyle katılmayan Akça, bu duruşmada salonda hazır bulundu. Duruşmaya, Akça’nın yanı sıra Eymen’in babası Adem Kara ve avukatı Başak Atalay da katıldı.

“Arabaya götürdüm fakat otomobil çalışmadı”

Hakim birinci olarak Zerrin Akça’ya kelam verdi. Olay gününü anlatan Akça, “Yeğenimi olay tarihinde babası Adem Kara, anneannesinden alıp yanıma getirmişti, Eymen ile birlikte vakit geçirecektik. Eymen’in halasıyım lakin onu evladım üzere sevdim. Kendimi annesi üzere hissediyordum ve hayatımı Eymen’e adadım. O gün köpek almak için dışarı çıkacaktık. Birlikte araca bindik. Eymen benim yanımdayken boynuma sarılır, öper ve latifeler yapardı. Varlığını daima hissettirirdi. Bir an araçta sessizlik oldu. Bu sırada aracın aynasından baktığımda Eymen’i yerde yatar vaziyette gördüm. Çabucak yanına koştum. Birinci olarak latife yapıyor diye düşündüm. Yanına gittiğimde kulağından kan geldiğini gördüm ve panikledim. Bağırdım fakat otoparkta kimse yoktu. Eymen’i kucağıma alarak araca taşıdım. Lakin otomobil bir türlü çalışmadı. Göstergede anahtar işareti yanıyordu. Ben de Eymen’i kucağıma alarak asansöre taşıdım” dedi.

“Ne ceza verirseniz verin, ben esasen yaşamıyorum”

Araçta arıza olduğunu söyleyen Zerrin Akça, “Asansörden çıktığımda tabip olduğunu söyleyen biri yardımcı oldu. Eymen’in yere düşüp başını çarptığını zannediyordum. Olaydan sonra ruhsal tedavi gördüm, intihara teşebbüs ettim. Ne ceza verirseniz verin, ben zati yaşamıyorum. Araca bindiğimizde Eymen geride oturuyordu. Aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğimi hatırlamıyorum. Nasıl indiğini fark etmedim. Araçta elektrik tesisatıyla ilgili arıza vardı” tabirlerini kullandı.

“Duygu sömürüsü yapıyor”

Akça’nın akabinde kelam alan Eymen’in babası Adem Kara ise sanığın his sömürüsü yaptığını savundu. Kara, “Zerrin savunma yaparken büsbütün his sömürüsü yapmaktadır. Çocuklar karne aldığında ben çocuğumun toprağına sarıldım. O ise kahkahalar atıyordu. Olaydan sonra Türkiye’yi dolaştı. Eymen, Zerrin’in yanında kalmıyordu. Havuza girmek için o gün yanındaydı. Zerrin’in aracını tamir ettirdim ve kendisine teslim ettim. Eymen’i araçtan kendisi indirmiştir” dedi.

“İhmaller zinciri var”

Kara’nın avukatı Başak Atalay ise olayda ihmaller zinciri olduğunu söyledi. Atalay, “Kamera kayıtlarıyla oynandığını düşünüyoruz. Kamera kayıtlarının rezidans idaresinden yine istenmesini talep ediyoruz. Ayrıyeten araçta arıza olup olmadığına dair yetkili servise götürülerek aracın arızası olup olmadığı konusunun araştırılmasını talep ediyoruz. Olayda ihmaller zinciri vardır” diye konuştu.

Olay mahallinde keşif yapılacak

Duruşmada, şahitlere da kelam verildi. Olaya karışan aracın tamiratı ile ilgilendiklerini söyleyen E.K., “Zerrin Akça olaydan sonra kendi aracını bir daha görmek istemediği için galeriye vermiş. Ekspertiz tarafından gönderilen bildirisi 20 Eylül’de bana gönderdi. Bildiride araçta arızaların giderildikten sonra satılabileceği belirtiliyordu. Endüstride tamiratıyla ilgilendik. Araçta kapı kilit sisteminde ve vites kolunda arıza vardı. Bu arıza aracın sürüş kısmıyla ilgilidir. Arıza giderilmezse araç hareket etmez, daha evvel buradaki kesim değiştirilerek arıza giderilmişti” dedi.

Konuşmaların akabinde orta karar açıklandı. Hakim, yeni şahitlerin dinlenmesine ve olay mahallinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı 28 Mart 2022’ye erteledi.