Aile içi şiddetle suçlanan hâkim mahkeme kararına uymadı

Son yıllarda artan bayana yönelik şiddet olaylarında fail bu kere bir hâkim oldu. İzmir’de misyon yapan hâkim Hacım Çifçi hakkında eşine şiddet uyguladığı gerekçesiyle beş kere önlem kararı verildi. Bu kararlara karşın rağmen şiddet olaylarının sürmesini münasebet gösteren Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi, hâkimin konuttan uzaklaştırılmasına, meskenin eşe tahsis edilmesine ve tabancaını polise teslim etmesine hükmetti. Fakat hâkim Çiftçi, mahkeme kararına karşın meskeni boşaltmadı, tabancaını da polise vermedi. 

DW Türkçe’nin ulaştığı dava belgesine nazaran, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliği yapan kıdemli hâkim Hacım Çiftçi, 24 yıldır evli olduğu öğretmen eşi Esin Çiftçi’ye evlilik müddeti boyunca şiddet uygulamakla suçlandı. Esin Çiftçi, 2020 yılında emsal bir şiddet olayı üzerine eşine boşanma davası açtı. Lakin ortaya aile büyüklerinin girmesiyle çift yine barıştırıldı.

Hakkında dava açıldı lakin…

21 Eylül 2021 tarihinden itibaren ise yedi başka şiddet olayı polise yansıdı. Kasım ayında hâkim Çifti’nin eşine vurduğu ve hakaret ettiği, buna mahzur olan kızını da darp ettiği tez edildi. Bu nedenle Çiftçi hakkında İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tehdit, hakaret ve mala ziyan verme kabahatlerinden dava açıldı.

Bu süreçte aile mahkemesine başvuran Esin Çiftçi, hâkim eşi hakkında eşine şiddet uygulamaması tarafında beş farklı önlem kararı aldırdı. Fakat her önlem kararına karşın, eşinin şiddeti devam etti.

Son olay 17 Ocak’ta yaşandı. Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi, müracaat üzerine bu sefer hâkim Hacım Çiftçi’nin ortak kullanılan konuttan uzaklaştırılmasına ve konutun Esin Çiftçi’ye ve üç çocuğuna tahsis edilmesine karar verdi. Ayrıyeten hâkimin, eşinin bulunduğu konuta ve iş yerine yaklaşmamasına, bağlantı araçlarıyla rahatsız etmemesine hükmedildi. Hâkimin, tabancaını da polise teslim etmesi kararlaştırıldı.

Mahkeme, hâkimi bu önleme uymaması halinde hakkında “zorlama hapis” uygulanacağı konusunda da uyardı.

Hâkim mahkeme kararına uymadı

Esin Çiftçi, kararın uygulanması için polislerle birlikte tapusu üzerinde olan meskenine girmek istedi. Teze nazaran, hâkim Hacım Çiftçi eşini meskene sokmadığı üzere tabancaını da polislere teslim etmedi ve polislere fiziki hücumda bulundu.

Öbür yandan hâkim Çiftçi, Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi’ne giderek, hakkında önlem kararı veren yargıçla de tartıştı. Kalem işçisi bu nedenle polis çağırmak zorunda kaldı.

HSK’ya şikâyet edildi

Esin Çiftçi’nin avukatları, son deva olarak Yargıçlar ve Savcılar Şurası’na başvurdu. 26 Ocak’ta yapılan müracaatta, Hacım Çiftçi hakkında disiplin soruşturması başlatılması ve vazifeden uzaklaştırılarak İzmir dışına atanması istendi. 

hâkimin tabancaını teslim etmemesi nedeniyle eşine ve çocuklarının canına kast etme tehlikesi olduğuna işaret edildi. HSK, müracaat üzerine bugün hâkim Çiftçi’yi misyondan alarak İzmir dışında bir kente atadı.

Hâkim hakkında zorlama mahpus verilebilir mi?

Avukat Murat Aydın, kararın uygulanması konusunda yasal boşluk olduğuna işaret ederek, şunları kaydetti:

“Maalesef alınan bütün önlem kararlarına karşın, hukuken hiçbir sorun olmamasına rağmen bu kararların uygulanamadığı bir süreçle karşı karşıyayız. Temel sorun şu: Bir yargı mensubu mahkeme kararını uygulamazsa bu karar ona zorla uygulatılabilir mi? Yani polis, bu hâkim kolundan tutup konutundan çıkarabilir mi? Soru bu. 6284 sayılı Kanun’da, kararları yerine getirmeme halinde zorlama mahpusu var. Üç günden 3 aya kadar. Şimdi mahkeme zorlama mahpusu kararı vermedi. Anladığım kadarıyla mahkeme de yargıçların şahsî cürümlerinden ötürü HSK Kanunu’na yer alan özel yargılama tarzlarının bu durumlarda uygulanıp uygulanmayacağına dair bir terüddüt yaşıyor.”

“Bir şey olmasından endişeliyiz”

Avukat Aydın, hâkimin hala kararı uygulayarak tabancaını teslim etmediğini, meskeni boşaltmadığını belirterek, tasasını şöyle lisana getirdi:

“Hakikaten hukuken bu kadar haklı olup, bu kadar yanlışsız ve yerinde kararlara sahip olmamıza karşın bir taraf vekili olarak hiçbir şey yapamamız olmanın bir çaresizliği içindeyim. 6284 sayılı Kanun’un bu kadar net kararlarına karşın, haklılığımızı bu kadar net tespit eden mahkeme kararlarına karşın hiçbir şey yapamıyor olmak çok üzücü. Bir hafta kadar evvel yeniden hiç değilse ferdî eşyalarını alabilmek için müvekkilimiz meskenine gitti, yeniden tıpkı şeyle karşılaştı. Küçük çocuğunu okul sevisinden indirip zorla götürmek üzere hareketleri oldu kocanın. Doğrusunu isterseniz bir şey olmasından kaygılıyız.”

Alican Uludağ

© Deutsche Welle Türkçe