Gündem
AKP’ye cemevi sorusu: Vaatler geçerliliğini koruyor mu?
CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, cemevlerine resmi olarak ‘ibadethane’ statüsü verilmesi için toplam 20 kanunun 37 hususunda değişiklik …
CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, cemevlerine resmi olarak ‘ibadethane’ statüsü verilmesi için toplam 20 kanunun 37 hususunda değişiklik öngören kanun teklifini, TBMM Başkanlığı’na sundu. Şahin, ayrıyeten verdiği soru önergesinde de 2018 seçimleri öncesi AKP tarafından verilen kelamları anımsatarak, “Vaatler geçerliliğini korumakta mıdır?” diye sordu.
CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, cemevlerine resmi olarak “ibadethane” statüsü verilmesi maksadıyla kanun teklifi verdi. Cemevlerinin resmi olarak ibadethane sayılmadığı için ısınma, elektrik, su üzere masraflar nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldığını söyleyen Şahin, “Bu sorun derhal çözülmeli, bu ayıba son verilmelidir” dedi.
Şahin, ayrıyeten verdiği soru önergesinde de 2018 seçimleri öncesi AKP tarafından verilen kelamları anımsatarak, “Vaatler geçerliliğini korumakta mıdır?” diye sordu.
Anayasa’da herkesin din, mezhep ve gibisi sebeplerle ayrım gözetilmeden kanun önünde eşit olduğunu belirten Şahin, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Devletin laiklik prensibi doğrultusunda tüm dinlerin ve mezheplerin ibadet yerlerine eşit yaklaşması gerekmektedir”
“Yaşadığımız coğrafyanın kadim inançlarından Alevi inancı tarih boyunca pek çok ayrımcılığa maruz kalmış ve hala da kalmaktadır. Alevilerin ibadet yeri cemevidir. Devlet, laiklik unsuru doğrultusunda ülkemizde yaşayan tüm dinlerin ve mezheplerin ibadet yerlerine eşit yaklaşması gerekmektedir.”
Şahin, bu sebeple kanunlarda geçen “ibadet yeri” tarifi ortasına “cemevi” tabiri eklenerek Alevilerin ibadet yerinin net bir biçimde ortaya konulması gerektiğini belirtti. Türkiye’de bulunan yüzlerce cemevi resmi olarak ibadethane olarak tanımlanmadığından birçok yerde ısınma, elektrik, su üzere sarfiyatlar nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldığını söz eden Şahin, “Bu sorun derhal çözülmeli, bu ayıba son verilmelidir” değerlendirmesini yaptı.
Konut ve dükkanların yanı sıra ibadethanelere de fahiş elektrik, su doğal gaz faturaları geldiğini aktaran Şahin, bahse ait tekraren kanun teklifi verdiklerini anımsattı.
Suzan Şahin, kanun teklifinin yanında soru önergesiyle de mevzuyu TBMM gündemine taşıdı. Cemevleri konusunun her seçim öncesi gereç edildiğini ve seçim vaadi olarak kaldığını belirten Şahin; Ülke Yöneticisi Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinin münasebetinde; Ülke Yöneticisi ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan başta olmak üzere AKP yöneticileri ve milletvekillerinden gelen açıklamaları da derledi. Şahin, Oktay’a şu soruları yöneltti:
“Cemevlerinin tüzel statü sağlayacağız’ vaadi geçerliliğini korumakta mıdır?”
“-Ülke Yöneticisi’nın Haziran 2018 seçimleri öncesi ‘demokrasimizi geliştirmeye devam edeceğiz, demokrasiyi bir üst lige çıkaracağız, cemevlerinin tüzel statü sağlayacağız’ vaadi geçerliliğini korumakta mıdır?
-AİHM’nin 26 Nisan 2016’da verdiği ‘hüküm’ yeterince cemevleri zati hukuken ibadethane değil midir?
– Bir yerin ibadethane olup olmadığına kim karar veriyor, memleketler arası kontratlar mi, kanunlar mı yoksa şahsınızın hükümeti mi?
– Alevilerden vatandaşlardan da alınan vergiler ile ülkedeki bütün inanç merkezlerinin sarfiyatları karşılanırken, cemevlerinin masrafları neden karşılanmamaktadır? Bu hususta ne üzere tasarruflarınız olacaktır?
-Cemevine düzenlenen elektrik faturalarının ‘tüketici grubu/sınıfı’ kategorisinde ‘ticarethane tarifesi’ yazması ve ‘ticarethane’ aboneliği yapılmış olması hangi mevzuata dayandırılmaktadır? Cemevleri ibadethane midir yoksa ticarethane midir? Bu kararı kim vermektedir?
-Cami, mescit, sinagog, kilise üzere yerler ibadethane olarak görülüyorken cemevlerine neden ticarethane üzere denilerek abonelikler oluşturulmuştur?”
