Connect with us

Gündem

Cumhuriyet muharriri Terkoğlu: Erbakan’ın saklanan konuşması;  28 Şubat’ın bir darbe olduğu tezini, şahsen Erbakan’ın ağzından ortadan kaldırıyordu

Cumhuriyet gazetesi yazarı Barış Terkoğlu, eski Başbakan Necmettin Erbakan’ın istifasını açıkladığı ve TRT’de de canlı yayınlanan konuşmasının 28 …

Yayınlandı:

-

Cumhuriyet gazetesi yazarı Barış Terkoğlu, eski Başbakan Necmettin Erbakan’ın istifasını açıkladığı ve TRT’de de canlı yayınlanan konuşmasının 28 Şubat davasında mahkeme tarafından izlenmediğine dikkat çekti. Terkoğlu, “Görüntüler, 28 Şubat’ın bir darbe olduğu tezini, şahsen Erbakan’ın ağzından ortadan kaldırıyordu. İzlenmemesinin sebebi belirli. Mahkeme, evvelden verilmiş karara ulaşmak için kanıtları yok saymak zorundaydı.” görüşünü savundu.

Terkoğlu yazısında, “Erbakan’ın basının karşısına çıkma nedeni beklentisinin karşılanmamasıydı. Çünkü, istifanın akabinde, yeni koalisyonun Çiller’in başüst kurumunda kurulmasını bekliyordu. Lakin periyodun Ülke Yöneticisi Süleyman Demirel, vazifesi ANAP lideri Mesut Yılmaz’a vermişti. İmgeyi izledim. Necmettin Erbakan kelama şöyle girmişti: “Bütün ulusumuzun takip ettiği üzere, 18 Haziran günü, bizim DYP ile bir yıl evvel yapmış olduğumuz protokolümüz uyarınca, protokolümüze uyarak Sayın Demirel’e başbakanlıktan istifa mektubumu sunmuştum.” tabirini kullandı. 

Terkoğlu şunları kaydetti:

“28 Şubat MGK’si, ismi üstünde, 28 Şubat’ta oldu. Erbakan hükümeti o gün değil, dört ay sonra misyonu bıraktı. Erbakan nedenin askerle sorun değil, koalisyon protokolü olduğunun altını çiziyordu. Erbakan, Demirel’e sunduğu istifa mektubunu “Bir defa daha motamot okuyorum” diyerek kameraların önünde okumaya başlamıştı. Mektuptaki tabirler, Erbakan’ın açıklamasını doğruluyordu:

“RP ve DYP ortasındaki koalisyon protokolüne uygun olarak, bu bir yıllık müddetten sonra, başüst kurumun DYP’ye geçebilmesi için, yapmış olduğumuz taahhüde ve iki parti ortasındaki mutabakata uymak üzere başbakanlık vazifesinden istifa ediyorum.”

Tepkisi evvel Demirel’e akabinde Mesut Yılmaz’a idi. Yani ülke yöneticisinın vazifesi Çiller’e vermemesi ya da diğerine vermesi “darbe” ise (ki değil), Erbakan’a nazaran sorumlusu evvel Demirel sonra Yılmaz’dı.

Askerle sorun argümanına da tepkiliydi:

“Efendim, ülkede bir gerginlik varmış da hükümet bunun için istifa etmişmiş… Hayır! İşte bizim istifa mektubumuz apaçık ortada… Başarılı bir hükümet, yalnızca ahde vefa örneği gösteriyor. Protokolün gereği olarak en hoş bir ahlak örneği gösteriyor. Bu siyasi tarihimize bu türlü geçecek!”

Erbakan, istifa kararına “bir yıl evvel Çiller’e verdiği söz”ü münasebet olarak sunuyordu. Ancak, bugün AKP-FETÖ işbirliği ile açılan 28 Şubat davasını sürdürenler, Erbakan’ın kendi kelamlarına rağmen “Hayır, Erbakan’a askerler darbe yaptı” diyordu. 

56 dakikalık o imgeyi mahkeme izlemedi. Çünkü imajlar, 28 Şubat’ın bir darbe olduğu tezini, şahsen Erbakan’ın ağzından ortadan kaldırıyordu. İzlenmemesinin sebebi belirli. Mahkeme, evvelce verilmiş karara ulaşmak için kanıtları yok saymak zorundaydı.”

Yorum Yap

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir