Muhsin Yazıcıoğlu’nun vefatına ait soruşturmalara FETÖ müdahalesi davası ertelendi

Büyük Birlik Partisi’nin (BBP) kurucu genel lideri Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatını kaybettiği helikopter kazasıyla ilgili soruşturmalara FETÖ’nün talimatıyla müdahale ettikleri argümanıyla 19 sanığın yargılandığı dava ertelendi.

Kahramanmaraş Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen duruşmaya taraf avukatları katıldı. Duruşmaya sanık iki asker salonda hazır bulunurken, başka şahitler ve sanıklar Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.

9 sanığın dinlendiği duruşmada, dinlenen şahitler ortasında FETÖ itirafçısı Abdullah Başkan, Elazığ vilayet imamı Mehmet Durakoglu, Malatya avukatlar imamı Ahmet Ergenç, Şıh Mehmet Sevim, taraf avukatları yazılı beyanda bulunmak üzere müddet istedi.

Bank Asya kayıtlarıyla ilgili rapor, FETÖ’nün elinde bu olayla ilgili çok önemli dataların olduğunu dillendirdiler.

Kerem Mumcuoğlu, Kenan Koksal hakkında kabahat duyurusunda bulunup dinlenmesini istedi.
Şahitlerin beyanlarına karşı yazılı açıklamada bulunmak için müddet talep ettiler.
Aydın Özsıcak ise Kenan Koksal’ın dinlenmesini ve kıssaya bahis olan imgelerin uzmanlarca incelenmesini istedi.

Davut Uçum ise talebinde helikopterin düşmesinden itibaren otopsi imgeleri hariç tüm dijitallerin gönderilmesini istedi.

Gazeteci İsmail Güneş’in fotoğraf makinesinden çıkan 142 adet fotoğrafın da tarafına gönderilmesini istedi.

Sanıklardan Yusuf Yiğit kelam alarak periyodun Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü Kaza Kırım Lideri Feridun S.’ye kamera kayıtlarının kimin yaptığını sordu.

Feridun S.: “Mutlaka biri yapacaktır ve onu getirip arşive koyacaktır”

Sanık askerlerin avukatlarından Ayten İzmirli, “Enkazın denetimi tam olarak sizdeyse, çalınan helikopter kapısı neden bir ahırda bulundu” sorusu üzerine Feridun S., “Biz bulduğumuz her kent aldık çıkardık, değerlendirirsiniz. Biz baktık aramamızı yaptık ve taşıdık koltuk ve minderine kadar saydık. Tekrar araştırmaya gittik, oradaki korucuların ile muhatap olduk. Başını öne eğdi ve ahırda bir tane kesim var dedi. ‘Çocuklar dağdan getirmişler ve haber vermemişler’” dedi.

Avukat İzmirli, “Bu bireyler hakkında kabahat duyurusu hakkında raporunuz da yer verdiniz mi” sorusu üzerine, “Hayır hata duyurusu talebinde bulunmadık, lakin savcılık makamını yaptığını biliyorum” dedi.

Kerem ve Kenan tercihi soran mahkeme liderine karşı Feridun S., “Zaman çok kısaydı ve yüksek süratle hareket edilmesi gerekiyordu. Ben ve arkadaşım eksisiz olarak çalışmasını tamamladı” dedi. Neden daha fazla çalışmadınız sorunu soran avukat, sorusuna karşı Feridun S., “Alabildiğimiz kadar ek fotoğraflar yapılamayanları tamamlamak, yapabileceğimizi bir ön raporun çalışması içinde ve ilerlememize katkı sağlayacak her şeyi çalıştık ve ondan sonra da çalıştık” dedi. “Size 3 kişilik heyet kâfi oldu mu? Ve bakanlıktan işçi talebinde bulundunuz mu?” üzere sorulara cevap veren Feridun S., “Bakanlık 3 kişi dedi. Ben de 10 kişi olsun diye bir talepte bulunmadım” dedi.

BBP Avukatı Kemal Yavuz, Feridun S.’nin daha evvelki, “Bizden evvel enkaza ulaşanlar tahminen sökmeye çalışmıştır, oynanmıştır ve denenmiş, alınmak istenmiş demişsiniz” sözlerini hatırlatarak “Bu bahisteki telaffuzunuzu ayrıntılandırabilir misiniz?” diye sordu.

Feridun S. ise, “29’una zati enkaz alanına ulaşamadım. 31’inde hakikaten oynanmış ve alınmaya teşebbüs edilmiş, aletlerin çalışamadığını gösteren yerler vardı. Darbeni alındığı yer oynanmıştı” dedi. Av. Kemal Yavuz, “Skorski’nin kaza kırım takımı sizden evvel alana varmış mıydı yoksa sizden sonra mı geldi?” sorusu üzerine Feridun S., “Biz oraya gittiğimizde takım orada çalışıyordu” dedi. Yavuz, “Enkaza yakın yerlerde gördüğünüz ya da havadan tespit ettiğiniz fotoğraflar var mı?” sorusu üzerine Feridun S., “Emniyet helikopterinde gördük ve irtifamız olağan gözün göreceği yerde değildi. Birileri vardı, tahminen savcılık makamı arama kurtarma takımını gönderdi” dedi.

Av. Kemal Yavuz, “Alınmaya sökülmeye çalışan aygıtlar var ve öncelikli olarak neden bunları almadınız?” sorusu üzerine Feridun S., “Bakıyorsunuz oynuyor çabucak aldık bordo panelinin üzerine takarak ya da zorlayarak taşıma yapmadık” dedi.

Av. Ekici ise, “31’inde kimi aygıtların olmadığı söyleniyor, kendi ortalarında bir çalışma yaptınız mı?” sorusu üzerine Feridun S., “Bulunamadı” dedi. “Neden ELT’yi aldınız başkalarını neden almadınız?” sorusu üzerine Feridun S., “Orada en büyük zahmetimiz vakitti, kâfi vakit olsaydı vefatına donsam dahi ben oraya giderdim ve aldığımızı getirdik” dedi. Panelin sökümü kaç dakika, sorusu üzerine, “Tam olarak hatırlamıyorum ancak en azından vaktimizin yarısını almıştır. Yanaşamıyorsunuz darbeden ötürü sıkışmış, gövde ve çelik aksamlar kaymış” dedi.

Yazıcoğlu’nun avukatı Av. Selami Ekici, “Cumhuriyet savcısının talimatı ile mi hareket ettiniz?” sorusu üzerine Feridun S., “Cumhuriyet savcısı bize lütfedip telefonda bilgi verdikten sonra kesinlikle resmi bir yazı yazmıştır” dedi.

Kaza kırım raporunda helikopterin düşüş ne olarak tanımladınız sorusu üzerine Feridun S., “Çalışmalarımızın sonunda net olarak çıkan sonuç şudur, pilotun hava aracında ısrarlı bir formda görüşü kaybetmesine karşın, görüşüne pürüz olmuş, görerek uçuş koşullarını yerine getirmemiş. Tek pilot vardı çift pilot olsaydı müzakere ederdik. Yalnızca baktığımıza merhum gazetecinin sözü de bir meteoroloji uzmanı üzeredir. Uçağın gövdesinde esirgeyici bir olmayınca uçuyor pilotaj hatasıdır” dedi.

BBP Avukatı Veysel Aşkın ise, “Diyorsunuz ki bunları eşekle katırla taşınmamızı söylediniz. Bunu söyleyen kim sorusu üzerine karşılık veren Feridun S., “Şirket yetkilileri söyledi” dedi. Kaza kırım takımında yer alacak grubu kim belirliyor sorusu üzerine Feridun S., “Bakanlık” diye yanıt verdi. “Siz kendi sorumluluğunuz da olmayan bir diğer çalışanı kaza kırıma götürüyorsunuz?” sorusu üzerine, Feridun S., “O müddet içerisinde en âlâ oraya götürdük. Götüremediğimiz kişiyi alamadık yer yoktu ve almadılar” dedi. “Siz kendi üyenizi değil de helikopter firmasının mensubunu götürüyorsunuz?” sorusu üzerine, Feridun S., “Şirket onu gönderdi biz de onunla çalıştık” dedi.

Ferhan K.’nin “Olay tarihi dahil ve daha sonraki süreçte bir takı FTÖ/PYD kapsamında sivil imamlarla temasları ortaya çıktı bundan bilginiz var mıydı?” diye soru üzerine, “Hayır efendim bilgim yoktu” dedi.

BBP Av. Muhammer Çolakoğlu ise, “29 Mart tarihinde kaza mahalline uçtuğunuz da yanınız da alet çantası var mıydı?” sorusu üzerine Feridun S., “Kendimize ilişkin ufak tefek aygıtlar vardı, kesici alet vardı lakin darbeden ötürü burun kısmı kokpit kısmına vurduğundan ötürü ulaşılamadı” dedi. Çolakoğlu’nun anahtar var mıydı diye sorusu üzerine, “Anahtarlar vardı” dedi.

Sanık askerler Nedim Bakırhan ve Ebubekir Semih Yüksekkaya ise Feridun S.’ye bir kadro sorular sordu.

Sanık Ebubekir Semih Yüksekkaya, “Sky-map 3 c’nin fotoğrafını devlet denetleme konseyinde size göstermişler, siz bundan evvel bunun farkında mıydınız?” sorusu üzerine Feridun S., “O fotoğraf bizde vardı” cevabını verdi.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca, Büyük Birlik Partisi’nin (BBP) kurucu Genel Lideri Muhsin Yazıcıoğlu ile 5 kişinin vefatına ait yürütülen soruşturmaya FETÖ’nün talimatıyla müdahale ettikleri argümanıyla 17 kuşkulu hakkında hazırlanan iddianame 25 Aralık 2020’de kabul edilerek, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.

Duruşma, şahitlerin ve sanıkların talep ettikleri eksikliklerin giderilmesi için duruşma 23-24-25 Mayıs 2022 tarihlerine ertelendi. (İHA)