1 aylık bebeğe Hepatit-B yerine Malum hastalık aşısı yapılmasına soruşturma müsaadesi verilmedi

İzmir’de geçen yılın temmuz ayında 30 günlük bir bebeğe Hepatit-B yerine Malum hastalık aşısı yapılmasıyla ilgili ailenin yaptığı kabahat duyurusunun akabinde, Bornova Kaymakamlığı tarafından hemşire ve sıhhat grubu hakkında arka niyet ve bebekte yan tesir olmadığı gerekçesiyle soruşturma müsaadesi verilmediği ortaya çıktı. Ailenin avukatı Dilek Hoş, karara itiraz ettiklerini söyledi.

Ege Üniversitesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Zafer Kurugöl, katıldığı bir televizyon programında bebeklere kazara koronavirüs aşısı yapıldığını, bu kusurun yalnızca bir kez olduğunu ve bebeğin ailesinin haberdar edildiğini söyledi.

Olayın akabinde, ailenin Avukatı Dilek Hoş yaptığı açıklamada 1 Temmuz 2021 tarihinde, 1 aylık bebeğe Hepatit-B aşısı yerine ezkaza Biontech Malum hastalık aşısı yapıldığı tezine ait, bebeğin ailesinin aşıyı yapan hemşire ve sıhhat takımı hakkında cürüm duyurusunda bulunduğunu açıkladı.

Savcılığa yapılan kabahat duyurusunun akabinde yürütülen soruşturmada, Bornova Kaymamakamlığı tarafından  ‘soruşturma müsaadesi verilmemesine’ karar verildiği ortaya çıktı. Aile, avukatları aracılığıyla İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi’ne başvurarak karara itiraz etti.

Ailenin avukatı Dilek Hoş, şunları söyledi:

“Söz konusu kararda bebeğe karekod okutulmadan aşının uygulandığı, karekod okutulsaydı sistem tarafından aşının uygunluğu verilmeyeceğinden yanlış aşı uygulamasının önlenmesinin mümkün olacağı, olayda aşıyı uygulayan hemşire ve başka takımın tavrında rastgele bir arka niyet, kasıt olmadığı belirtiliyor.

Kararda, olayın saklanmadığı, gerekli tedbirlerin alınması için ağır efor sarf edildiği, kusurlu aşı uygulamasının bebekte rastgele bir yan tesir geliştirmediği, taksirle yaralamaya sebep olunmasının kelam konusu olmadığı da yer alıyor.

Ayrıyeten kusurlu aşı uygulaması yapan hemşire hakkında disiplin süreci ve aşı vazifelerinde çalıştırılmaması istikametinde idari önlem uygulandığı, hemşirenin bağlı olduğu tabibin yıllık izinde olduğu, olay günü aşıdan sorumlu doktorun olaydan haberdar olmadığı belirtilerek ‘soruşturma müsaadesi verilmemesine’  karar verildi. Tarafımızca kabul edilemez nitelikteki bu karara İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi’nde itiraz ettik” dedi.

“Bu durum bebeklerinin, kendilerinin ziyan görmediği manasına gelmiyor”

Yaşanan süreçte ailenin çok sıkıntı günler geçirdiğinin belirten avukat Dilek Hoş, şöyle devam etti:

“Müvekkillerimin en büyük memnunluğu şu ana kadar bebeklerinde kalıcı bir meseleye rastlanmamış oluşudur. Lakin bu durum bebeklerinin ve kendilerinin ziyan görmediği manasına da gelmiyor.

Müvekkillerim 30 günlük bebekleriyle birlikte, 1 hafta boyunca hastanede kalmış, bebeklerinin yaşamsal riski nedeniyle hayatları kabusa dönmüş, lohusa olan annenin gerilim nedeniyle sütü azalmış, bebek ateşlenmiş, haftalarca Malum hastalık salgını ortamında daima hastaneye taşınmış ve kan pahaları takip edilmiştir.

Bebekten nizamlı olarak kan alınmaya devam ediliyor. Bu denetimlerin ne kadar süreceği, 1 flakon Biontech aşısının uzun süreçte kalıcı rahatsızlığa sebep olup olmayacağı, kalıcı rahatsızlık oluşturursa hangi organda, sistemde ve nasıl bir rahatsızlık oluşturacağı da bilinmiyor.

Bu telaş ve kaygı şikâyetçilerin ömrünü alt üst etmiş, ruh ve vücut sıhhatlerini bozmuştur. Aile tüm ömürlerini bebeklerinin hastane denetimlerine nazaran düzenlemek zorunda kalmıştır. Yalnızca bu durum dahi müvekkillerimin ve bebeğin gördüğü ziyanı, ruh ve vücut bütünlüğüne verilen ziyanı göstermektedir.” (DHA)