3 yaşındaki çocuğunun yanında eşini öldüren erkeğin cezasında ikili indirim

Yozgat’ta eşi Halime Yüksel‘i 3 yaşındaki kızının yanında tabanca ile vurarak öldüren Mustafa Yüksel‘e  ‘haksız tahrik’ ve cezanın geleceği üzerindeki tesiri nedeniyle indirim uygulanarak 16 yıl 8 ay mahpus cezası verildi.

Halime Yüksel (21), 24 Ekim 2017’de 16 yaşındayken Mustafa Yüksel ile görücü metodu evlendi. 2 çocuğu olan Halime Yüksel, 14 Ağustos 2020 tarihinde kayınvalidesinin konutunda 4 yaşındaki oğlu ve eşi Mustafa Yüksel’le kahvaltı yaptıktan sonra konutta uyuyan 3 yaşındaki kızına bakmaya gitti. Halime Yüksel, odada karın bölgesine isabet eden tek kurşunla yaralandı. Hastaneye kaldırılan Halime Yüksel, kurtarılamadı. Gözaltına alınan Mustafa Yüksel, eşine bakmak için konuta gittiğinde tabanca sesi duyduğunu, kilitli kapıyı evvel omzuyla kırmaya çalıştığını lakin başaramadığını söyledi. Sonra tekme atarak kırıp içeriye girdiğini belirten Yüksel, yerde kızının yanında yaralı halde bulduğu eşinin intihar ettiğini tez etti. Mustafa Yüksel, sorgusunun akabinde tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı. 

Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada belgesine giren İsimli Tıp Kurumu raporunda Halime Yüksel’in uzak atış aralığından vurulduğu belirtildi. Üzerindeki kıyafetlerinde de barut izine rastlanan Mustafa Yüksel, yine gözaltına alınarak tutuklandı. Mustafa Yüksel hakkında iddianame hazırlanarak, Yozgat 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘eşi taammüden öldürmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede, Halime Yüksel’in, cep telefonundan toplumsal medyayı çok kullandığı, toplumsal medya üzerinden tanıştığı erkeklerle görüştüğü, bu durumun sanık Mustafa Yüksel tarafından bilindiği ve içine sindiremediği, bu nedenle olay günü meskende ortalarında tartışma çıktığı, sanığın eşini tabanca ile uzak atış aralığından ateş ederek öldürdüğü belirtildi. 

Ağırlaştırılmış müebbet, 16 yıl 8 aya indirildi

Mustafa Yüksel, mahkemedeki savunmasında, eşinin toplumsal medya hesapları olduğunu; lakin bir erkekle görüşüp görüşmediğini bilmediğini, eşine tabanca kullanmayı kendisinin öğrettiğini ve intihar ettiğini tekrar etti. Mahkeme heyeti sanığa evvel ‘eşe karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi. Akabinde hareketini haksız tahrik altında işlediği gerekçesiyle indirim uygulandı ve ceza 20 yıla düşürüldü. Verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki mümkün tesiri de kıymetlendirilerek ceza 16 yıl 8 aya indirildi. Mahkeme aldatma tezini haksız tahrik indirimine münasebet yaptı. 

“İstinaf mahkemesine taşıyacağız”

Avukat Fatma Gül Bal karara şöyle itiraz etti: “Mahkeme Halime Yüksel’in toplumsal medya hesaplarından yaptığı yazışmalar ve bir kadro soyut savlar sebebiyle eşine karşı sadakatsiz bir tavır sergilediğine karar vererek haksız tahrik indiriminde bulundu. Bu cinayet 3 yaşının kızının gözleri önünde işlenen bir cinayet. Birebir vakitte buna ek olarak düzgün hal indirimi yapıldı. Bunun nedeni de sanığın gelecekteki ömrüne tesir düşünülerek güzel hal indirimi yapıldı. Biz, bunu hukuk nezdinde asla olağan karşılamıyoruz. Öncelikle hassas tahrik indiriminin kapsamı konusunda bir dert var. Haksız tahrik indirimi bizim olayımızda aldatma yok. Açıklamalar tezden ibaret. Fakat, aldatma olsa dahi maalesef Yargıtay aldatmayı haksız tahrik indirimi kapsamına sokuyor. Bu yalnızca boşanma davalarına husus olabilecek bir konu. Bizim ülkemizde namus cinayetleri sıkça işlenmesine karşın bu türlü bir indirim yapılabiliyor. Aslında bu her vakit yapılan bir şey oldu. Bu da adeta namus cinayetlerini işleyen sanıkların ‘namusumu temizledim’ diye göğsünü gere gere gezdiği bir ülkede yargının ‘evet sen namusunu temizledin’ diyerek bunu hukuksal bir yere taşıması manasına geliyor. Bu da toplum vicdanını çokça kanatıyor. Bir bayan olarak her şeyden evvel benim vicdanımı kanatıyor. Ben bu açıdan mahkemenin çok yanlış karar verdiğini düşünüyorum. Biz bunu itiraz konusu yapacağız. İstinaf mahkemesine mevzuyu taşıyacağız.” (DHA)