Gündem

Abdurrahman Dilipak: Temel besin unsurlarında KDV’nin kaldırılması hakikat tarafta atılmış bir adım ancak bu hususta bir sorun var

Yeni Akit muharriri Abdurrahman Dilipak, temel besin eserlerinde yüzde 8 olan KDV’nin yüzde 1’e indirilmesiyle ilgili “Doğru tarafta, ileri …

Yayınlandı:

-

Yeni Akit muharriri Abdurrahman Dilipak, temel besin eserlerinde yüzde 8 olan KDV’nin yüzde 1’e indirilmesiyle ilgili “Doğru tarafta, ileri yanlışsız atılmış bir adım. Ancak bu hususta da bir sorun var: Çiftçiye yapıldığı söylenen dayanakla bir yıl sonra verilen paraya takviye demek abesle iştigal. Zira KDV Kanunu bir Mahsuplaşma Kanunu olmasına karşın, çiftçi tahsil ettiği %1 KDV ile ödediği %8’lik ve %18’lik KDV nasıl mahsuplaşsın” değerlendirmesinde bulundu.

 Dilipak, bugünkü “Türkiye ve dünya nereye gidiyor?” başlıklı yazısında, bakanlarda değişiklik konusunun daha fazla sürüncemede kalmaması gerektiğini belirterek “Siyaset dünyasında aslında, ‘gelen gideni aratır mı’? korkusu var bugün… Bu halde seçimlere girilirse bunun bedeli ağır olur. Yalnızca seçim kaybedilmez, iktisat de büyük ziyan görür. Bir de kaybeden parti değil, siyaset olur!” görüşünü lisana getirdi.

Dilipak, yazısının devamına iktidara şu ihtarlarda bulundu: “Toplumsal planda adalet, aile, eğitim ve gençlik büyük sorun.

Her gün pandemi kaynaklı vefat, terör ve FETÖ kaynaklı operasyon haberleri insanları bıktırdı, usandırdı.

Tarım konusunda bugün alınması gereken önlemleri almazsanız faturası ağır olur.

Güç konusu, bütün dalları tesirler. Yani elektrik ve petrolün etkilemeyeceği kesim yok. Tarımı da tesirler, esnafı da, endüstriyi de tesirler, ticaret ve hizmet kesimini de. Madenciliği de tesirler.

Tarım, acil bir bahis. Tarımda en hayati mevzu, su. Su da güce bağlı. Şayet çiftçi su ve elektrik bulamazsa hasat vakti avucunuzu yalarsınız.” 

Çiftçinin “Eğer ben ziraattan elde ettiğimi, elektrik, su, tohum, zirai ilaç, gübre, personel parası için borçlanacaksam o vakit neden ekeyim” halinde düşündüğünü yazan Dilipak, şöyle devam etti:

“Zaten borç bulması da o kadar kolay olmayacak. O vakit esasen ekemeyecek… 

Çiftçinin bu manada desteklenmesi gerek. Yoksa mahsul falan yok. Fiyatlar patlar. 

Tarım ihracatçısı ülke olmaktan çıkar ithalatçısı oluruz. Kendi tarımcımıza vermediğimizi yabancı ülkelerin tarımcısına daha fazlası ile öderiz. 

Bu manada, temel besin hususlarında KDV’nin kaldırılması, hakikat istikamette, ileri hakikat atılmış bir adım. Bunu da görelim. İnşallah gerisi gelir. 

Fakat bu bahiste da bir sorun var: Çiftçiye yapıldığı söylenen takviyeyle bir yıl sonra verilen paraya takviye demek abesle iştigal. Zira KDV Kanunu bir Mahsuplaşma Kanunu olmasına karşın, çiftçi tahsil ettiği %1 KDV ile ödediği %8’lik ve %18’lik KDV nasıl mahsuplaşsın. 

Hele götürü vergiye tabi olan çiftçinin bu imkânı büsbütün elinden alınmışken, ister ziyana ister kâra bakılmadan brüt satış fiyatı üzerinden kesilen %5 stopaj da cabası… Bu hususta tabanın gerçeklerinin dikkate alınması gerekir.”

Yazının tamamını okumak için

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Exit mobile version