Barış Terkoğlu: 28 Şubat davası 10 yıl sürdü; tankların kumandanı, ‘anlatmak istiyorum’ dedi, ne Fethullah yargısı ne ‘Ak yargı’ kabul etti!

Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu,  28 Şubat davasında Sincan tanklarının kumandanı devrin Kurmay Yarbayı Tuğgeneral Namık Kemal Çalışkan’ın tabirine yer verdiği yazısında, “Koca dava görüldü, serüveni 10 yıl sürdü. Yıllardır konuştuğumuz tankların kumandanı, ‘anlatmak istiyorum’ dedi. Ne Fethullah yargısı ne ‘Ak yargı’ kabul etti!”  sözünü kullandı.

Terkoğlu’nun aktardığına nazaran Çalışkan, tankların neden yürütüldüğüne ait olarak, “Bu intikalin gayesi, ‘GESAP planları’ dediğimiz, genel savunma planları kapsamındadır. 4. Ana Jet Üssü Komutanlığı’nın konuşlandığı Akıncı Ana Jet Üssü’ndeki NATO’ya tahsisli hava üssünün, teröristler tarafından baskına, sabotaja maruz kalma ihtimaline karşı yapılır. İcra edilecek bir savunma harekâtının destek zırhlı birlik kuvveti olarak, benim tabur kumandanı olarak misyon yaptığım taburun bir bölük timi görevlendiriliyor idi” dedi. 

Çalışkan, “60’lı yıllardan beri, 4. Ana Jet Üssü’nün NATO’ya tahsisli kuvvet olmasından kaynaklı, iki yılda bir yapılan, NATO tatbikatlarının da tıpkı vakitte bir kesimiydi.” sözünü kullandı. 

Çalışkan, “28 Şubat davasının başladığı birinci yıllardan itibaren, bu taburun kumandanı olmam nedeniyle müracaatta bulunmuş olmama karşın, bu davayla ilgili şahit ya da müdahil olarak çağrılmadım. En son, 2 Nisan 2021 tarihinde, saat 11.20’de, Yargıtay’da bu davanın görüşülme basamağında, 16. Ceza Dairesi’ne de dilekçe ile başvurarak şahit olarak söz vermek istediğimi belirttim. Dilekçemin yazılı olarak incelemeye alınıp alınmadığını dahi bilmiyorum” dedi. 

Terkoğlu, “Yani koca dava görüldü, serüveni 10 yıl sürdü. Yıllardır konuştuğumuz tankların kumandanı, ‘anlatmak istiyorum’ dedi. Ne Fethullah yargısı ne ‘Ak yargı’ kabul etti!” yorumunu yaptı.

Çalışken, güzergâhın 20-25 Ocak ortasında netleştiğini söylerken, Terkoğlu, “Anlattığına nazaran, kelam konusu güzergâh hem Emniyet’e hem Jandarma’ya bildirilmiş, yol boyunca güvenlik tedbiri alınması istenmişti” dedi. 

Terkoğlu, “Sincan’daki tiyatroya karşı tanklar sokağa çıkmamıştı. Tanklar yürüme hazırlığındayken, Sincan’daki terör tiyatrosu gerçekleşmişti. Haliyle, tankların yürüyüşünün, darbe hazırlığıyla alakası yoktu. Tahminen Sincan’daki tiyatro, tankların geçeceğini bilenler tarafından denk getirilmiş olabilirdi” görüşünü savundu. 

Terkoğlu, “Yıllardır, 28 Şubat dedik, Sincan dedik, tanklar dedik lakin ‘bu tankları yürüten kumandan kim, neden mahkemede konuşmuyor’ demeyi unuttuk! 28 Şubat’ta Türkiye’nin yeni yolunun haritasını açıklayacaklar, AKP ya da FETÖ devrinin bariz renginin ‘hukuksuzluk’ olduğunu unutmamalı” niyetini lisana getirdi.