Elektrik dağıtım şirketi EnerjiSA, net kârını katladı

Türkiye’de elektrik faturaları gündem olmaya devam ederken ülkenin neredeyse 4’te birine dağıtım yapan EnerjiSA’nın 2021’deki kârı katlandı. Şirketin Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yaptığı açıklamaya nazaran 2020’de 1 milyar 87 milyon olan net kâr, 2021’de 2 milyar 282 milyon liraya ulaştı.

Türkiye, 2022’nin birinci sabahına birçok kaleme yapılan artırımlarla uyandı. Bu artırımlardan en dikkati çekeni yüzde 50 ila yüzde 127 arasında değişen elektrik artırımı oldu. Kademeli tarifede birinci olarak 150 kilovatsaatlik tüketim, hudut olarak belirlendi. Gelen yansıların akabinde bu 210 kilovatsaate çıkarılsa da reaksiyonlar dinmedi. Hem ticari işletmeler hem de konutlarda elektrik faturaları son haftaların en çok konuşulan bahisleri ortasında.

Independent Türkçe’den Mehmet Efe Altay’ın haberine nazaran 14 vilayette 10 milyondan fazla müşterisi olan, 21 milyonu aşan kullanıcıya elektrik dağıtım hizmeti sunan EnerjiSa, net kârını yüzde 110 artırdı.

Asgarî yüzde 30 büyüme hedefleniyor

EnerjiSA, KAP’a yaptığı finansal rapor açıklamasında 2020 yılındaki net kârının 1 milyar 87 milyon 683 bin lira olduğunu belirtti. Şirketin açıklamasına nazaran 2021 yılında bu kâr oranı 2 milyar 828 milyon 368 bin lira oldu.

Şirketin yayınladığı bültende 2022 yılında faaliyet gelirlerinde yıllık bazda asgarî yüzde 30 büyüme ve baz alınan net kar olarak da asgarî 2 milyar TL hedeflendiği bildirildi.

Kanunlaşma süreci “TRT vergisi kaldırılacak” diye tanıtıldı

2021 yılının kasım ayında AKP’li milletvekilleri, TBMM’ye bir torba yasa getirdi. Faturalardaki yüzde 2’lik TRT hissesinin kaldırılacağına yönelik tanıtımı yapılan bu torba yasa teklifinde elektrikte kademeli artışı da öngören bir husus daha vardı.

Muhalefetin birden fazla katılmadı

Türkiye’nin ilerleyen günlerde haftalarca konuşacağı artırımların yasal yapısını oluşturan bu teklifin 21 Aralık 2021’de yapılan oylamasına muhalefet milletvekillerinden birçok katılmadı. Katılanlar ise kabul oyu verdi.

Tek ret Uygun Partili Öztürk’ten geldi

Teklife, TBMM’deki görüşmelerde vatandaşın sırtındaki fatura yükünün gitgide artacağına dair sık sık ihtarlarda bulunan bir tek isim ret verdi: Yeterli Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk.

Görüşmelere hangi milletvekilinin katıldığı, kimlerin kabul oyu verdiği yahut çekimser kaldığı TBMM’nin sitesinde kamuoyu ile paylaşılıyor. 

“Reklamla süslenen, içi sırlarla dolu olan teklif”

Yasin Öztürk, 2 Aralık 2021’de TBMM’de yaptığı konuşmada “her zamanki üzere kamu faydasına bir reklamla süslenen lakin içi sırlarla dolu olan bir teklifi görüştüklerini” belirtmişti.

“Kanun teklifinin reklam materyalinin elektrikte TRT hissesinin kaldırılması olduğunu” tabir eden Öztürk, özetle şunları söylemişti:

“Yine, her zamanki üzere kamu faydasına bir reklamla süslenen lakin içi sırlarla dolu bir kanun teklifini görüşüyoruz. İsmi bile konulmayan bu kanun teklifinin reklam materyali; elektrikte TRT hissesinin kaldırılması. Muhalefet partisi milletvekilleri olarak diyoruz ki: “Biz bunu daima lisana getirdik, natürel ki buna olumlu oy vereceğiz lakin yetmez. Vatandaşın üzerinde asıl yük olan katma bedel vergisi, haydi onu da kaldıralım? Yok. Vatandaş kullanmadığı elektriğin parasını “kayıp kaçak bedeli” diye yıllardır ödüyor, haydi bunu da kaldırın? Yok. Devletin elektrik üzerinden işletmelerden alacakları var. “İşletmeler, vatandaşın faturasından Elektrik Gücü Fonu’na yatırmak için kestikleri paraların üzerine yatmışlar, bu alacakları tahsil edin.” diyoruz, “Biz fonu kaldırdık.” diyorlar. Kanunda bu alacakların neden tahsil edilmediğine, edilip edilmeyeceğine ait bir düzenleme var mı? O da yok. Yandaş alacağından keyfî vazgeçme var ancak mali af niteliğinde sayılacak bu düzenleme için Plan ve Bütçe Komitesine dâhil görüşme, sorma var mı? Yok. Bu kanun teklifi 22 farklı kanunda düzenleme öngörüyor. Kaçı Sanayi, Ticaret, Güç, Olağan Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komitesini ilgilendiriyor? Alışılmış, Kurulun ismi dolu dolu olunca, ilgili ilgisiz, yetkili yetkisiz bir sürü kanunda yapılacak düzenleme de çorba içinde kaynatılmaya çalışılıyor. “Komisyonu ilgilendirmeyen, yetkisi dâhilinde olmayan bu kanun tekliflerini biz neden görüşüyoruz?” sorumuza karşılık veren de yok.”