Gündem
Hürriyet muharriri Bayer: Yargı, yabancı diplomatları Türk İş Kanunu’na tabi ‘işçi’ saydı
Ankara 11. İş Mahkemesi, Tunus Askeri Ataşeliği bünyesinde vazife yapan lokal çalışanın işe iade davasında yabancı diplomatları da Türk İş Kanunu …
Ankara 11. İş Mahkemesi, Tunus Askeri Ataşeliği bünyesinde vazife yapan lokal çalışanın işe iade davasında yabancı diplomatları da Türk İş Kanunu’na tabi ‘işçi’ saydı. Hürriyet gazetesi muharriri Yalçın Bayer, karara, “Yargıdan yabancı diplomatları Türk İş Kanunu’na tabi ‘işçi’ sayan skandal karar bu!” kelamlarıyla reaksiyon gösterdi.
Bayer davaya ait olarak yazısında, “Tunus Askeri Ataşeliği, A.Ç.’nin muhakkak periyodik mukaveleyle çalıştırıldığını ve hizmetlerinden şad olunmamasından dolayı mukavele yenilememe kararının Tunus Savunma Üst Kurumu’nca alındığını ve Türk İş Kanunu’na nazaran ‘işe iade’ kararının verilebilmesi için tıpkı işyerinde en az 30 personelin çalışıyor olmasının kaide koşulduğunu, Askeri Ataşelik’te İş Kanunu’na tabi tek çalışanın davacı olduğu, bu nedenle talebin haksız olduğunu savundu. İş Mahkemesi’nin, SGK’ya yazdığı bilgi isteme yazısına gelen karşılıkta tek SGK’lı çalışanın davacı olduğu; Dışişleri Üst Kurumu’nın karşılığında ise, yalnızca Askeri Ataşelik değil Türkiye Cumhuriyeti sonları dahilindeki Tunus Cumhuriyeti Misyonları’nın tamamında (Ankara’daki Büyükelçilik ve İstanbul’daki Başkonsolosluk) vazifeli Diplomatik ve Konsüler statüdeki yabancı işçi sayısının 35, mahallî çalışanın ise 11 olduğu belirtildi.” bilgilerini paylaştı.
Bayer şunları kaydetti:
“İş Mahkemesi, Dışişleri Üst Kurumu’ndan gelen yazıya dayanarak, İş Kanunu’nun 18. unsurundaki 30 personel ön kaidesinin yerine geldiğine hükmederek A.Ç’nin işe iadesine karar verdi. Askeri Ataşelik, kendilerinin Tunus Büyükelçiliği’yle idari bağının bulunmadığını, o denli kabul edilse bile Türkiye’deki tüm misyonlardaki İş Kanunu’na tabi işçi sayısının 11 olduğunu, İş Mahkemesi’nin büyük bir yanılgıyla, diplomatları da ‘işçi saydığını’ münasebet göstererek İstinaf Mahkemesi’ne başvurdu. İstinaf mercii Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi ise bu açıkça hukuka alışılmamış kararı onarken, gerekçesiyle daha büyük bir skandala imza atarak, “… davalı ile Büyükelçiliğin Tunus Devletine bağlı olduğu, Türkiye ve yurtdışında birebir idari üniteye bağlı olarak çalışan emekçi sayısına nazaran maddede yer alan 30 emekçi sayısı şartının gerçekleştiği kabul edilmelidir…” biçiminde münasebet oluşturdu. Onama kararının kesin olduğu belirtilen karara karşı Askeri Ataşelik Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulunurken, Tunus Büyükelçiliği, Türk Dışişleri Üst Kurumu’na nota vererek, bu skandal kararın izahını istedi”