Gündem

İstek Beyefendi Apartmanı davasında “mahkeme heyetinin reddi” talebi

İzmir’deki büyük zelzelede 36 kişinin öldüğü, 17 kişinin de yaralandığı İstek Beyefendi Apartmanı ile ilgili açılan davada, müşteki avukatları …

Yayınlandı:

-

İzmir’deki büyük zelzelede 36 kişinin öldüğü, 17 kişinin de yaralandığı İstek Beyefendi Apartmanı ile ilgili açılan davada, müşteki avukatları, ‘mahkeme heyetinin reddi’ talebinde bulundu. Tarafsız olduklarını belirten heyet, talebin kıymetlendirilmesi için belgeyi İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 115 kişinin hayatını kaybettiği, 6.6 büyüklüğündeki sarsıntıda Bayraklı ilçesindeki 8 katlı İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 kişi ömrünü yitirdi, 17 kişi de yaralandı. Zelzelenin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 4’ü tutuklu 9 kişi hakkında İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ kabahatinden 20 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Yargılama sırasında 2 sanık daha tahliye edilirken, davanın bugün görülen 4’üncü duruşmasına; tutuklu sanıklar Ali Serdar Bayram ve Hüseyin Özkan, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi ile katıldı. Tutuksuz sanıklar, davacılar ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.

“Mezar taşını getirmeye gücüm yetmedi”

Duruşmada birinci olarak İstek Beyefendi Apartmanı’nda hayatını kaybeden diş tabibi Zarife Doğan’ın babası Kamil Doğan’a kelam verildi. Kızının kıyafetleriyle duruşmaya gelen Doğan, gözyaşlarıyla “Bugün kızımın çocuklar için aldığı oyuncakları, okuduğu kitapları, ayakkabısını, olay yeri inceleme poşetini, 57 gün taşıdığı nişan yüzüğünü getirdim. Sizler de evlat sahibisiniz. Biraz empati yapmanızı istiyorum. Mezar taşını getirmeye gücüm yetmedi. Binanın çürük olduğunu bilmelerine karşın kızım ve arkadaşlarını vefata bırakmışlar” diye konuştu.

Kararı 6’ncı ağır ceza mahkemesi verecek

Kamil Doğan’ın akabinde kelam verilen avukatı Gürbüz Ejder, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak, ‘mahkeme heyetinin reddi’ talebinde bulundu. Heyet, kendilerinin tarafsız olduğunu ve davadan çekilmelerini gerektirecek durum olmadığını belirterek, talebin kıymetlendirilmesi için dava evrakının, bir üst mahkeme olan İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına da hükmeden heyet, duruşmayı erteledi.

 

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Exit mobile version