Gündem

Kobani Davası’nda müşteki şikayetinden vazgeçti

Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Liderleri, Merkez Yürütme Heyeti (MYK) üyelerinin de bulunduğu 108 isim hakkında açılan Kobani …

Yayınlandı:

-

Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Liderleri, Merkez Yürütme Heyeti (MYK) üyelerinin de bulunduğu 108 isim hakkında açılan Kobani Davası’nın 9’uncu duruşmasında, birçok müşteki şikayetçi olmadıklarını belirtti.

Duruşma, verilen bir günlük ortanın akabinde 7’nci gününde Sincan Cezaevi Yerleşkesi duruşma salonunda devam etti. Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşmasına HDP MYK üyeleri, milletvekilleri, HDP Ankara Vilayet Örgütü üye ve yöneticilerinin yanı sıra çok sayıda avukat katıldı. Sincan Cezaevi’nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, öbür cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Bir kısım siyasetçiler ise mazeret bildirerek katılmadı. 

“Sanıkları tanımıyorum lakin şayet devlet karşıtlarıysa şikayetçiyim ve katılmak istiyorum”

Tarsus 3 No’lu T Tipi Cezaevinde bulunan müşteki Mustafa Akbulut, 2014-15 yıllarında Kobani olayları sırasında İpek Yolu’na kum döküldüğünü, buna rağmen müdahale etmeye gittiklerini belirtti. Akbulut, “Ancak sağ tarafından bize molotofla müdahale yapıldı. Ankara’da 10 yıl vazife yaptım. Belediyenin aracını gördüm ve bize yardım etmeye geldiklerini gördüm lakin yanılmışım. Silopi Belediyesi’nin yazılı olduğu araç bizim aracımıza ateş açtı. Vefattan döndük. Bir polis olarak cezaevinde kalıyorum, Ben FETÖ’den ötürü ceza aldım, ama kimse bana terörist gözüyle bakmasın. Bu vatan hepimizin. Önyargılardan uzak bir halde hakikat bir karar verileceğine inanıyorum. Burada FETÖ’den yargılandığım için detaylı konuşuyorum. Ben Habur hudut kapısında çalışırken Kobani hududundan gelen cenazeleri gördüm. Orada HDP’liler de vardı” diye konuştu.

Akbulut, “Ben orada yaralandım ve raporum var, fakat devletime rastgele bir dava açmadım. Suçsuzluğumla ilgili AYM’ye de başvurdum” tabirlerini kullandı. Mahkeme liderinin, “Sanıklardan şikayetçi misiniz? Kamu davasına katılmak istiyor musunuz?” sorularına, “Sanıkları tanımıyorum lakin şayet devlet karşıtlarıysa şikayetçiyim ve katılmak istiyorum” diye yanıt verdi. 

“Kimseyi tanımadığım için şikayetçi değilim”

Akabinde kelam alan müşteki Melik Doğan’ın, “Şu anda neden burada olduğunu bilmiyorum” tabirleri dikkat çekerken, mahkeme liderinin “Şikayetçi misiniz?” sorusuna “Kimseyi tanımadığım için şikayetçi değilim” dedi.

“İlk kere siz çağırdınız ve sordunuz, çok şaşırdım; kimseden şikayetçi değilim”

Doğan’ın sözleri sonrası kelam alan öbür müşteki Serdar İdim, olaylarda yaralandığını ve vefattan döndüğünü hatırlattı. İdim, “Ancak yüzleri kapalı olduğu için kimseyi tanımıyorum” dedi. Daha öncesinde hiç tabirinin alınmadığını belirten İdim, “İlk kere siz çağırdınız ve sordunuz, çok şaşırdım. Kimseden şikayetçi değilim” diye tabir etti. İdim’in bulunduğu SEGBİS odasında kamera önünde Türk bayrağı olması dikkat çekti.

“Oradaki şahısları tanımıyorum; bu nedenle kimseden şikayetçi değilim” 

Son olarak söz veren müşteki Kadir Azman ise, “Oradaki şahısları tanımıyorum, mermilerin nereden geldiğini bilmiyorum. Bu nedenle kimseden şikayetçi değilim” sözlerini kullandı.

“Ellerimizde müşteki beyanlarına ait kâfi data yok”

Müşteki tabirlerinin akabinde kelam alan Ayla Akat Cet, CMK gereği sorgu süreci bitmeden müşteki tabirlerine geçilmesinin harika bir durum olduğunu aktardı. Cet, “Müştekileri dinlemeye başladınız fakat bunun takvimini bile vermediniz, karar verdiniz ancak bize kelam bile vermediniz. Şayet hukuksuz bir biçimde müşteki dinlemeye devam edecekseniz, o takvimi bizimle paylaşın, zira bir sonraki oturumda ben savunma yapacağım. Ellerimizde müşteki beyanlarına ait kâfi data yok” halinde konuştu.    

“Dükkanı kimin yaktığını bilmiyorum ancak şikayetçi olarak davaya katılma talebinde bulunuyorum”

Tarsus 2 No’lu T Tipi Cezaevi’nde bulunan hükümlü müşteki Bayram İnanç, Tarsus’taki dükkânının ziyan gördüğünü ve olay esnasında kent dışında olduğunu tabir ederek, “4-5 Ekim’de yaşanan olaylarla ilgili dava açmıştım. Kanıtlar dava belgesinde bulunuyor. Şikayetçiyim lakin devletin adaleti konusunda çelişkiliyim. Dükkanım yandı ve devlet bana yalnızca 10 bin lira verdi. Nereye başvuracağımı bilmiyorum. Dükkanımı yakan bireyleri tanımıyorum” diye konuştu.  Mahkeme lideri Bayram’a olayla ilgili rastgele bir dava açılıp, açılmadığını sordu. Müşteki Bayram ise savcılığa tabir verdiğini fakat kimin yaptığının tespit edilmediğini belirtti. Bayram, “Dükkanı kimin yaktığını bilmiyorum lakin şikayetçi olarak davaya katılma talebinde bulunuyorum” dedi.

“Bütün HDP yöneticilerden şikayetçiyim”

“Kimden şikayetçisiniz?” diye soran avukat Maviş Aydın’a yönelik İtimat, “Listede okunan tüm isimleri biliyorum. Olaydakilerin yüzleri kapalıydı, ben tespit edemeyebilirim lakin devlet tespit edebilir. Orada olmasalar da listedeki isimlerden şikayetçi olmak istiyorum. Bütün HDP yöneticilerden şikayetçiyim, zira bu olayları HDP’liler tasarlıyor” savında bulundu. 

Avukat Mahsuni Karaman, müşteki Bayram Güven’e, hangi hatadan hükümlü olduğunu sordu. Güven’in yanıt vermek istememesinin akabinde Karaman, “Cinsel hatalardan hükümlü olduğunu neden söylemiyorsun” diye karşılık verdi.

“Bizden neden şikayetçi oluyorsun, yüzümüzü bile görmedin”

 

Akabinde kelam alan Ayla Akat Cet, “Tarsus’taki olaylardan sonra neler olduğunu EGM’nin açıklamalarıyla öğrendim. Ben azmettirici olarak yargılanıyorum lakin benim tweetlerim 6-7 Ekim’de atılmış. Halbuki Tarsus’taki olaylar 4-5 Ekim’de yaşanıyor. Bizden neden şikayetçi oluyorsun, yüzümüzü bile görmedin” diyerek, Güven’in çelişkili tabirlerine dikkati çekti. Müştekiye soru sormak için kelam alan Zeynep Ölbeci Kürtçe soru sordu. Tez makamı, duruşmada tercüman hazır bulunmadığı gerekçesiyle sorunun yöneltilmesine itiraz etti. Mahkeme heyeti de soruların kendileri tarafından anlaşılmaması münasebetleriyle müştekilere soruları yöneltmedi.

“Ben aracıma kimin ziyan verdiğini görmedim”

Aydın E Tipi Cezaevi’nden bağlanan hükümlü müşteki İbrahim Anmak ise iş yerinde oluşan ziyanların karşılandığını tabir ederek, kimseden şikayetçi olmadığını söyledi. Isparta E Tipi Cezaevi’nde bulunan müşteki Ayhan Özel, “Ben aracıma kimin ziyan verdiğini görmedim. Daha evvel bu hususla ilgili bir yargılama yapılmadı. Davaya katılmak istiyorum ve aracıma saldıranlardan şikayetçiyim” dedi. Özel, orada bulunan siyasetçilerden ise şikayetçi olmadığını söyledi.

Denizli T Tipi Cezaevi’nde hükümlü olarak bulunan bir öteki müşteki Abdullah Ergen, yüzü kapalı bireyler tarafından atılan taşlar yüzünden yaralandığını lakin hareketçilerin tespit edilememesi nedeniyle listede yer alan isimlerden şikayetçi olmadığını belirtti.

Son olarak tabiri alınan Diyarbakır D Tipi Cezaevinde bulunan tutuklu müşteki Azmi Latife da iş yerinde oluşan maddi ziyanlara dair şikayetçi olmadı.

Fikrini değiştirdi

Müştekilerin sözlerinin akabinde kelam almak istediğini belirten müşteki Bayram İnanç, Ayla Akat Ata’nın konuşmalarından sonra pişmanlık yaşadığını belirterek şikayetinden vazgeçtiğini söyledi. İtimat, “Verdiğim sözle hatasız insanların ceza almasını istemem” dedi. 

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Exit mobile version