Gündem

Sayıştay raporundan: Vakıf Güç ve Madencilik A.Ş’de bir hizmetliye sekiz yönetici atanmış

Sayıştay Kontrol Raporu’na nazaran, Vakıfbank’ın iştiraki olan Güç ve Madencilik A.Ş’de  bir hizmetliye karşılık yedi idare konseyi üyesi, bir …

Yayınlandı:

-

Sayıştay Kontrol Raporu’na nazaran, Vakıfbank’ın iştiraki olan Güç ve Madencilik A.Ş’de  bir hizmetliye karşılık yedi idare konseyi üyesi, bir genel müdür bulunuyor. Raporda, 2020’yi 1.3 milyon TL ziyanla kapatan şirketin geleceğine ait karar verilmesi önerildi. 

BirGün’den Hüseyin Şimşek’in haberine nazaran, elektrik ve ısı gücü üretmek için tesis kurmak, güç üretmek, ürettiği enerjiyi satmak ve maden aramak hedefiyle kurulan Vakıf Güç ve Madencilik A.Ş’de hiçbir ticari faaliyet bulunmamasına karşın yıllardır yöneticilerine ödeme yapılıyor. Sayıştay Kontrol Raporu’na nazaran, bir hizmetli istihdam edilen şirkette yedi idare konseyi üyesinin harcamalarının toplamı 106 bin TL’ye ulaştı. Şirket 2020’yi ziyanla kapattı. Şirketin 2020’deki ziyanı 1.3 milyon TL.

 Vakıf Güç ve Madencilik A.Ş. 2020 Yılı Sayıştay Kontrol Raporu’na nazaran, bir iştirakinde 39 çalışana karşılık 15 yönetici bulunduran Vakıfbank’ın bir öteki iştiraki olan Güç ve Madencilik A.Ş’de de bir hizmetliye karşılık yedi idare konseyi üyesi, bir genel müdür bulunuyor. 85 milyon TL sermayeye sahip şirketin iki farklı iştiraki nedeniyle yıllardır TMSF ile muhatap olduğu ve ticari fonksiyonunun kalmadığı vurgulanan raporda, muhasebe ve hukuksal danışmanlık hizmetlerinin bile dışarıdan hizmet satın alımı yoluyla gerçekleştirildiği vurgulandı. 2019 yılında İdare Şurası üyelerine yapılan harcamaların toplamının 57 bin TL olduğu kaydedilen raporda, 2020 yılında bu fiyatın 106 bin TL yükseldiği aktarıldı. Şirketin 2020 yılı masrafları toplamının da evvelki yıla nazaran yüzde 24 oranında artarak 564 bin TL’ye ulaştığı tabir edildi.

Sayıştay: Şirketin geleceğine ait karar verin

Şirketin her geçen gün kıymet kaybı yaşadığını söz eden Sayıştay, bu hususta bir karar alınmasını istedi. Raporda, “Şirketin uzun yıllardır rastgele bir sınai ve ticari faaliyetinin bulunmadığı, faal toplamının büyük kısmını oluşturan iştirak şirketlerden birinin tasfiye halinde olduğu, öteki iştirak pay hissesinin çok düşük olduğu göz önüne alınarak, şirketin geleceğine ait karar verilmesi önerilir” sözlerine yer verildi.

 

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Exit mobile version