Spor
Son dakika – Galatasaray-Trabzonspor maçının hakem kararlarını yorumladı: Penaltı es geçildi
DENİZ ÇOBAN YORUMLADI! ‘VAR DEVREYE GİRMELİYDİ’ Galatasaray, Spor Toto Üstün Lig Ahmet Çalık Dönemi’nin 23’üncü haftasında Trabzonspor’u konuk …
DENİZ ÇOBAN YORUMLADI! ‘VAR DEVREYE GİRMELİYDİ’
Galatasaray, Spor Toto Üstün Lig Ahmet Çalık Dönemi’nin 23’üncü haftasında Trabzonspor’u konuk etti. Heyecan dolu müsabakanın akabinde Trabzonspor alandan 2-1 üstün ayrıldı. Kritik karşılaşma boyunca hakem Atilla Karaoğlan’ın kararları tartışıldı. Gayretin akabinde beIN Sports hakem yorumcusu Deniz Çoban tartışmalı durumlar hakkında değerlendirmelerde bulundu. İşte Deniz Çoban’ın Galatasaray – Trabzonspor maçının hakemi Atilla Karaoğlan’ın kararları hakkında yaptığı yorumlar…
‘FAUL İÇİN YETERLİ’
“Atilla Karaoğlan, bilhassa maçın birinci yarısında konumların çok içine girdi, burada da çok içine girmiş üzere gözüküyor. Bu durumda görme talihi yok ancak genelde oyuncuların koşu, şut ve pas yolunu kapattı. Bugünki en büyük eksilerinden birisi oydu. Düdük çalabilirdi ancak net sarı kart olurdu diyemiyorum. Küçük bir darbe var, faul için kâfi.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘NET BİR SARI KART’
“Hiç kuşku yok ki net bir sarı kart. Denetimsiz bir atılım, neredeyse tekme diyeceğimiz bir boyuta ulaşmış. Maçın 4. dakikası. İster 30. saniyede olsun, ister 90+7’de olsun her biçimde cezalandırılması gereken bir hareket. Gergin bir oyunda oyunu bozup, atmosferi yükseltecek, ortamı da gerecek bir hareket. Buna asla müsaade etmemek gerekirdi.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
“EN BÜYÜK KUSURU KOŞARAK GİTMESİ’
“Maçın gidişatı açısından kritik anlarından bir tanesi. Aslına Atilla Karaoğlan, güzel bir yerde konuma yakalanmış. Önü açık, görme bahtı var lakin neden koşarak takip ediyor anlayamıyorum. O top oraya geldiğinde, birisi ayağına aldığında bir aksiyon olacak… Bülent hocamın tabiriyle kamerayı sallamaması, durması lazım. Tahminen dursa yakalayacak. En büyük yanılgısı koşarak gitmesi. Nereye gidiyor, daha fazla ne kadar yaklaşacak?” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘HİÇ KUŞKU YOK’
“Bir evvelki konumda çok yakındı lakin ona karşın göremedi. Çok yakın olmak, çok âlâ görmek manasına gelmiyor. Benim açımdan hiç kuşku yok. Üst üste gelmiş, ayağı gösteren birçok açı var. Galatasaraylı oyuncu, ayağını çekmeye çalışıyor, çekemiyor.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘VAR MÜDAHALESİ GEREKİRDİ, PENALTI’
“Hakemlere verilmiş bir talimat vardı. Ucundan az basarsa ‘Faul değil’ demediler, ‘Kart göstermeyin’ dediler. Tahminen kartın rengini tartışırız. O farklı bir şey fakat burada penaltının olduğu çok net. Net bir penaltı verilmemiş Galatasaray lehine. Hakem vermedi, VAR’ın müdahale edip bu penaltıyı verdirmesi gerekirdi. Penaltı ve beraberinde sarı kart olduğunu düşünenlerdenim.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘ARADA BİR YERDEYİM’
“Sarı-kırmızılı oyuncuda bir arka niyet göstergesi yok. Oyuncu büsbütün koşu adımında. Top için uğraş ederken kazayla bir basma olduğu konusunda hemfikirim lakin oyuncuya ziyan veriyorsun. Ayakkabının tarafından oyuncunun hassas bir bölgesine basıyor. Güç transferi tam gerçekleiyor mu? Bastığı anda çekiyor, ayak da yeteri kadar esniyor. Sarı mı, kırmızı mı? Ortada bir yerdeyim.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘SARI KART GEREKİR’
“UEFA’nın hoş bir kriteri var. Sarı mı olur, kırmızı mı olur? diye aradaysak niyet ögesine bakacağız. Güzel niyetten bir kuşkumuz yok. Hakikaten kazayla basıyor. En azından benim fikrim o. O yüzden kırmızıya hayır demezdim fakat ben sarı kartın kâfi olduğunu düşünüyorum. Sarı kart gerekir.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘TARTIŞMASIZ BİR PENALTI’
“Tartışmasız bir penaltı. Hakemin yeri düzgün lakin görmedi. VAR müdahalesi gerçek, sarı kart gerçek. Birebir maç içerisinde 16 dakika sonra olan bir durum. Birincisinden tek farkı, biraz daha ayakkabının üzerine yanlışsız basıyor olması. Sonuçta ikisi de tıpkı tesirde, birebir sonucu doğuracak bir basma. Biri değerlendirildi, biri değerlendirilmemiş oldu.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘PENALTI YOK’
“Top, savunma oyuncusunun yeni kurala eklenen koltuk altı hizası denilen yerine temas ediyor. Öbür taraftan düşünsek takviye olan ele gelen bir top. Benim açımdan hiçbir halde penaltı yok. Net bir devam olması lazım, hakem de devam ettirdi.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘SARI KART’
“Çok net bir sarı kart.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘UMUT VADEDEN ATAĞI BÖLÜYOR’
“Oyuncunun umut vadeden atağını bölüyor. Net bir sarı kart.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘NET SARI KART’
“Birincisi net sarı kart, ikinci tam taktik faulün tanımı. Marcao, stoper ve gelmiş baş vurmak için gelmiş. Eksik yakalanmışlar, grup süratli çıkıyor, geride yeri boş. Bütün gayreti rakibini durdurmak.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘TAKTİK FAUL OLARAK DEĞERLENDİRİLEBİLİR’
“Cüneyt Çakır, Şampiyonlar Ligi maçında yapmıştı galiba. Durdurdu, iki tane sarı kart verdi. Bunu yapsaydı doğruyu yapardı demiyorum ancak birincisi çok net bir sarı kart. Oyun durduğu vakit sarı kart gerekirdi. İkinci de taktik faul olarak kıymetlendirilebilir lakin ikisinden birini değerlendirmesi gerekirdi.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘KART DA HOŞ OLURDU’
“Oyuncu, kayarak gelen ve kendisi için bir tehlike yaratacak oyuncunun üzerinden atlamak istiyor, atlarken istikrarı bozuluyor ve düşüyor. Burada temasın olmaması, oyuncunun faul yapmadığı manasına gelmez. Faul yanlışsız karar. Süratli bir hamlesi kesmek için taktik emelli yapalıyor, umut vadeden atağı engelliyor. Sarı kart da hoş olurdu.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘CENTİLMENCE DEĞİL’
“Yaptığı centilmence değil lakin Marcao, sonradan kaosun içinde kalmıyor ve kendini ayırıyor. Bakasetas’ı da burada olayı gerenler ortasında görüyorum. Marcao’nun sarı kartı hakikat, Bakasetas da kart gösterebilirdi.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘KARTLIK BİR İHLAL YOK’
“Kartlık bir ihlal yok lakin oyuncu düşerken Marcao ucuz kurtulmuş. Ayağıyla kalçası ortasında dizi sıkışıyor. Kartlık bir durum olmadığını düşünüyorum.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
‘GEREK OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM’
“Çok saf bir müdahale değil. Yunus’un sarı kartı var. İkinci sarı kart için tartışılmaması, herkes için açık bir karar olması bekleniyor. O pencereden bakınca faul kâfi, ikinci sarı karta gerek olmadığını düşünüyorum.” (Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.)
BURADA ORANLAR ÇOK DAHA YÜKSEK
—
Bu haber Milliyet.com.tr adresinden bot yazılımı aracılığı ile çekilip üzerinde spin, söz değiştirme üzere süreçler uygulanıp yayınlanmıştır. Haberin aslına ulaşmak için tıklayın.